Der Film "Something is in the Air" geht der Frage nach, ob die Strahlung Ihres Mobiltelefons oder von Mobilfunkmasten Ihrer Gesundheit und der Umwelt schadet. In Interviews mit den renommierten Wissenschaftlern Dariusz Leszczynski, Anssi Auvinen, Daniel Favre und Martin Pall geht «Something is in the Air» werden Fragen aufgeworfen und wissenschaftliche, politischen Hintergründe dieses Themas enthüllt, das direkte Auswirkungen auf unsere Gesundheit, unsere Umwelt und unsere Zukunft hat. Ist die Strahlung Ihres Handys oder von Mobilfunkmasten schädlich für Ihre Gesundheit? Oder für die Umwelt? Was geschieht mit Insekten, wenn 5G vollständig eingeführt ist? Inwiefern sind Kinder anfälliger für Exposition, und wer entscheidet darüber, was wir ausgesetzt werden? Wie stellen die Regierungen sicher, dass die Strahlung innerhalb gesunder Grenzen bleibt? Die wissenschaftliche Debatte ist noch nicht abgeschlossen. Sind die wissenschaftlichen Schlussfolgerungen an die Interessen derjenigen gebunden, die die Studien finanzieren? Diese und viele weitere Fragen werden in dem Film «Something is in the air» erörtert. Regie: Heidi Martikainen von Flipped Media, einer Produktionsfirma aus Helsinki, Finnland.
Wir haben den Text der Dokumentation als Übersetzung aufbereitet:
Einführung
PasiAla-Mieto
Former-Nokiaprofessionell Co-founder Cellraid
0:11 Schauen wir uns an, welche Zahlen zur Messung der Handystrahlung wir hier erhalten. Im 4G-Netz steigt der SAR-Wert auf bis zu 10 Watt pro kg, wassogar 5-mal mehr ist als der Grenzwert.
Dariusz Leszczynski, PhD, Molecular Biology
0:28 Wenn Sie Ihr Handy nahe an der Haut tragen, z. B. in der Hosentasche, absorbiert die Haut oder Ihr Körper mehr Strahlung, als die Sicherheitsgrenzwerte zulassen würden.
TommiToivonen, DirectorFinnish Radiation and Nuclear Safertys Authority
0:41 Es ist wissenschaftlich nicht erwiesen, dass Handystrahlung negative Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit hat.
Martin Pall, ProfessorEmeritus of Biochemistry and Basic Medical Sciences
0:48 Die Zahl der Spermien ist in jedem einzelnen technologisch fortgeschrittenen Land der Erde auf unter 50% des Normalwerts gesunken.
PhillipeRoyer, GenevaNon-ionising Radiation Safety Authority
0:54 Kürzlich hat die Genfer Regierung beschlossen, die Installation von 5G zu stoppen, nicht nur 5G, sondern alle Technologien werden gestoppt.
DanielFavre, PhD inBiology
1:03 Meine Schlussfolgerung ist, dass Elektrosmog das Verhalten von Honigbienen eindeutig stört.
Anssi Auvinen, Professorof Epidemiology, PhD MD
1:15 Kinder werden heutzutage schon in einem früheren Alter exponiert, und es ist sehr wahrscheinlich, dass sie über einen längeren Zeitraum hinweg exponiert sind.
Dariusz Leszczynski, PhD, Molecular Biology
1:22 Kinder sind keine kleinen Erwachsenen. Sie sind vielempfindlicher.
AnssiAuvinen, Professorof Epidemiology, PhD MD
1:26 Wir brauchen mehr Forschung, und das ist auch das, was wir versuchen, zu erreichen.
TommiToivonen, DirectorFinnish Radiation and Nuclear Safertys Authority
1:30 Zum jetzigen Zeitpunkt können wir nicht sagen, dass sie gefährlich sind.
Dariusz Leszczynski, PhD, Molecular Biology
1:33 Wir wissen es nicht.
AnssiAuvinen, Professorof Epidemiology, PhD MD
1:34 Die Förderorganisationen messen dem derzeit keine hohe Priorität bei.
Dariusz Leszczynski, PhD, Molecular Biology
1:38 Studien zeigen, dass bei regelmäßiger Nutzung von Mobiltelefonen das Risiko von Hirntumoren steigt.
DanielFavre, PhD inBiology
2:42
Um dieses Experiment durchführen zu können, muss ich die Geräusche aufzeichnen, die der Bienenstock erzeugt.
Dazu muss ich ein Mikrofon in diesem so genannten Futterloch installieren.
Die Idee ist, eine kleine Diskussion oder Musik in diesem Radiogerät zu hören.
So dass dieses Mobiltelefon ständig sendet, als ob jemand durch dieses Telefon sprechen würde.
Die Idee ist, zu überprüfen, ob die elektromagnetischen Felder, die von den Handys ausgestrahlt werden, einen Einfluss auf dasVerhalten der Honigbienen im Bienenstock haben oder nicht.
Die Idee ist also, das Telefonat einfach zu starten, die Aufzeichnung zu starten, zu warten und nach 2-5 Stunden die Kommunikation zu beenden. Die Tondatei wird dann auf den Computer übertragen, um zu analysieren, was im Bienenstock vor sich geht.
4:32 Einblendung
"Nach einer 25-40-minütigen Exposition gegenüberaktivierten Mobiltelefonen wird das Pfeifen der Arbeiterinnen ausgelöst. Diessignalisiert die Auslösung des Schwärmens, bei dem die Königin den Bienenstockmit einer großen Gruppe von Arbeitsbienen verlässt. Dies führt zu einer Störungdes Bienenvolkes." Quelle: Durch Mobiltelefone ausgelöstes Schwärmen vonHonigbienen / Daniel Favre
4:46
Meine Schlussfolgerung ist, dass Elektrosmog definitiv das Verhalten von Honigbienen stört. Nicht nur die Honigbienen sind betroffen. Wir kennen Honigbienen, weil sie im Bienenstock sind und wir sie beobachten können.
In der Natur gibt es 200-300 Wildbienen, Hummeln, die ebenfalls zur Bestäubung beitragen. Und das kommende 5G wird sich auch auf ihr Verhalten auswirken. Am Ende wird es vielleicht einen Zusammenbruch aller Insekten geben. Vor allem die bestäubenden Insekten. Und ohne Bestäubung gibt es keine Früchte, kein Gemüse und damit große Probleme. Das kommende 5G wird bis zu 60 GHz gehen. Jetzt haben wir 3,8 GHz.
Laut wissenschaftlicher Literatur wird es Probleme geben, sobald wir über einen bestimmten Wert hinausgehen: 6 GHz.
6:01 + Einblendung
In diesem wissenschaftlichen Artikel wird gezeigt, dass Insekten durch 5G in ihrer Physiologie, ihrem Verhalten und anderen Problemen leiden werden.
Einblendung:
"Bei 5G-Frequenzen steigt die absorbierte Leistung von Insekten um 3-370%. Dies könnte zu Veränderungen im Verhalten, der Physologie und der Morphologie von Insekten führen." Quelle: Exposition von Insektengegenüber hochfrequenten elektromagnetischen Fioels von 2 bis 120 GHz / ArnoThielens
6:13
Wenn wir Probleme mit Insekten haben, dann werden wir, wieder Stein ins Rollen kommt, Probleme mit Vögeln, anderen Tieren und schließlichauch mit Menschen haben. Es gibt definitiv einen Mangel an Forschung.
Um zu forschen, braucht man eine Infrastruktur, man brauchtWissenschaftler, man braucht Wissen und man braucht Geld.
Nicht jeder kann überall diese Forschung betreiben. Manmuss eine Absicht haben, eine politische Entscheidung, um diese Forschung zumachen. Daran mangelt es.
Erzähler
6:59
Bienen und Insekten sind nicht die einzigen, die von der zunehmenden Strahlenbelastung betroffen sind.
Eine deutsche Studie hat zum Beispiel herausgefunden, dass Basisstationen das Wachstum von Bäumen beeinflussen.
Ein weiterer wichtiger Aspekt ist der Anstieg des Energieverbrauchs. Wenn mit 5G bis zu 1000-mal mehr Daten übertragen werden
Es könnte auch bis zu 1000-mal so viel Energie verbrauchen.
Laut einer Studie aus dem Jahr 2020 erzeugt 5G doppelt soviele Treibhausgase wie drahtgebundene Glasfaserkabel.
Wenn es schon Gefahren für die Umwelt gibt, was ist dannmit den Menschen?
AnssiAuvinen, Professorof Epidemiology, PhD MD
7:36 Wir haben Personen rekrutiert, die Mobiltelefone benutzen, und Daten über die Anzahl und Dauer ihrer Telefongespräche gesammelt. Wir haben sie auch nach Informationen über ihren Lebensstil gefragt, die für das Krebsrisiko relevant sind.
Die Cosmos-Studie ist ziemlich breit angelegt, denn sobald wir eine Kohorte gebildet haben, wissen wir über deren Mobiltelefon-Nutzung Bescheid.
Wenn wir erst einmal eine Kohorte gebildet haben, wissen wir über deren Mobiltelefon-Nutzung Bescheid, dann können wir sie weiter verfolgen und verschiedene gesundheitliche Ergebnisse analysieren.
Das Hauptinteresse gilt zum Beispiel Hirntumoren. Wir werden auch verschiedene Symptome analysieren. Dazu gehören Kopfschmerzen undSchlafprobleme.
Als die Cosmos-Studie vor etwa 10 Jahren geplant und gestartet wurde, war das Expositionsszenario etwas anders als heute.
Wir konzentrierten uns sehr auf die Nutzung von Mobiltelefonen für Anrufe. Das hat sich später geändert.
Heutzutage ist die Feldstärke des Telefons geringer, sodass sich die Expositionswerte während des Telefonats nicht so sehr von denender allgegenwärtigen anderen Quellen von Hochfrequenzfeldern, von drahtlosen Netzwerken usw. unterscheiden.
8:49 Einblendung - Grafik:
Hochfrequenzforschung: Spielt die Finanzierung eine Rolle?
Henry Lai von der University of Washington untersuchte, wiesich die Finanzierung auf die Forschungsergebnisse von EMF-Gesundheitsstudienauswirkt. Er fand heraus, dass Studien, die von der Industrie finanziertwerden, meist keine schädlichen Auswirkungen auf die Gesundheit feststellen.
Unabhängig finanzierte Studien hingegen fanden meistgesundheitsschädliche Wirkungen.
AnssiAuvinen, Professorof Epidemiology, PhD MD
9:07 In Finnland haben wir von der Industrie Mittel erhalten, um die Studie im Rahmen des nationalen Forschungsprogramms frühzeitig zu starten und später für die Durchführung der zweiten Erhebungsrunde vom Mobile Manufacturers Forum.
Es liegt auf der Hand, dass eine solche Finanzierung so gestaltet werden muss, dass die vollständige wissenschaftliche Unabhängigkeit der Forscher gewahrt bleibt.
Erzähler
Die bisherigen Ergebnisse der Cosmos-Studie zeigen, dass die meisten begeisterten Handy-Nutzer nach 4 Jahren Handy-Nutzung eine leichte Zunahme der Kopfschmerzen feststellen.
Dariusz Leszczynski, PhD, Molekularbiologie
9:43 Wenn man sein Handy nahe an der Haut trägt, z. B. in der Hosentasche, dann nimmt die Haut oder der Körper mehr Strahlung auf, als es dieSicherheitsgrenzwerte zulassen würden.
Es gibt auch das Problem, dass wir mit Smartphones mehr Strahlung absorbieren als vorhergesagt, und zwar dort, wo wir unsere Handysaufbewahren.
Erzähler
10:09 Es gibt viele Diskussionen über die gesundheitlichen Auswirkungen von Hochfrequenzstrahlung.
In einem Punkt sind sich alle einig: Die Erhitzung der Zellen ist schlecht.
Alle Sicherheitsgrenzwerte basieren darauf, die Erwärmung der Zellen zu verhindern. Aber gibt es noch andere mögliche Gefahrenmechanismen?
Dariusz Leszczynski, PhD, Molekularbiologie
10:25 Zunächst einmal ist es wichtig, zwischen biologischen Wirkungen und gesundheitlichen Wirkungen zu unterscheiden.
Biologische Effekte sind einfach jede Art von Effekt, der auftritt, der in biologischem Material passiert.
Wenn wir also einen Menschen, ein Tier oder eine Pflanze der Strahlung eines Mobiltelefons aussetzen, passiert in unseren Zellen, in unserem Gewebe, etwas.
Gesundheitliche Auswirkungen sind eine andere Sache. Nichtjeder biologische Effekt führt zu einem gesundheitlichen Effekt.
Und im Prinzip könnte man sagen, dass es eine Reihe von Studien gibt, die biologische Auswirkungen zeigen, und es gibt so viele dieser Studien, dass es unfair und wissenschaftlich falsch ist, zu sagen, dass alle on Wissenschaftlern gemachten Fehler sind.
Erzähler - Einblendung:
11:16 2018 veröffentlichte das US-amerikanische National Toxicology Program Daten aus Langzeituntersuchungen zu den gesundheitsschädlichen Auswirkungen von Strahlung.
Sie fanden eindeutige Beweise dafür, dass eine hohe Exposition gegenüber der von Mobiltelefonen verwendeten Hochfrequenzstrahlung mit Herztumoren bei männlichen Ratten verbunden war.
Sie fanden auch einige Hinweise auf Hirntumore und DNA-Schäden.
Martin Pall, Emeritierter Professor für Biochemie und medizinische Grundlagenforschung
11:42 Die Hauptsorge hat meiner Meinung nach wirklich mit der männlichen Fruchtbarkeit zu tun. Es gab eine Meta-Analyse, die 2017 von Levine & al. veröffentlicht wurde. Und sie fanden heraus, dass die Spermienzahl in jedem einzelnen technologisch fortgeschrittenen Land der Erde auf unter 50 % des Normalwerts gesunken war. Wir haben also diesen unglaublich weit verbreiteten Rückgang der Spermienzahl, und wir wissen nicht mit Sicherheit, dass dies durch EMF (elektromagnetische Felder) verursacht wird, aber wir haben einfach keine andere Hypothese, die irgendeinen Sinn ergibt. Wir wissen, dass die EMF dies bewirken können. Ich sage nicht, dass die Menschen dies nicht in Frage stellen können, aber dies ist ein großes, großes Problem.
Erzähler
12:28 Die Erforschung dergesundheitlichen Auswirkungen von Funkfrequenzen ist nicht neu. Das US Naval MedicalResearch Institute veröffentlichte 1971 eine Zusammenstellung von über 2300Studien über biologische Wirkungen. Zu den Auswirkungen gehören die Erwärmung von Organen, Muskelkontraktionen, verminderte Fruchtbarkeit, Kopfschmerzen, Schlaflosigkeit, Müdigkeit und Depressionen, um nur einige zunennen.
Martin Pall, Emeritierter Professor für Biochemie undmedizinische Grundlagenforschung
12:56 Die neurologischen und neuropsychiatrischen Auswirkungensind in unserer Gesellschaft bereits sehr weit fortgeschritten. Und sie umfassen die Dinge, über die sich jeder oder vieleMenschen beklagen. Ich kann nicht schlafen, ich bin ständig müde, ich bindeprimiert, mein Gedächtnis funktioniert nicht, ich bin ängstlich. All diese Dinge, die in unserer modernen Gesellschaft weitverbreitet sind. Und wir reden darüber, oh, sie werden durch Stressverursacht. Sie werden nicht wirklich durch Stress verursacht, sie werden durchelektromagnetische Felder verursacht, und das wissen wir. Es gibt viele, viele Studien, die diese Dinge gefunden haben.
Dariusz Leszczynski, PhD, Molekularbiologie
13:54 Die große Frage ist, ob alle Menschen betroffen sein werden oder nicht. Meiner Meinung nach wird es eher auf eine kleinere Teilpopulation von Menschen beschränkt sein. Und nicht jeder wird bei dieser Strahlenbelastung, die nach den derzeitigen Sicherheitsgrenzwerten zulässig ist, betroffen sein. Aber es könnte eine Teilpopulation von Menschen geben, die empfindlicher ist.
Erzähler – Gandhi-Grafik
14:22 Es gibt viele Bedenken über die Auswirkungen von Strahlung auf Kinder. Dr. Om Gandhi von der University of Utah zum Beispiel zeigt, wieviel tiefer das weichere Gewebe eines Kindes Strahlung absorbiert als das eines Erwachsenen.
Dariusz Leszczynski, PhD, Molekularbiologie
14:37 Die Exposition von Kindern ist anders, die Strahlung kann tiefer gehen und mehr davon absorbiert werden. Außerdem sind Kinder empfindlicher gegenüber verschiedenen Umweltfaktoren. Das bedeutet indirekt, dass sie empfindlicher auf Handystrahlung reagieren könnten als Erwachsene.
Anssi Auvinen, Professor für Epidemiologie, PhD MD
14:59 Ich denke, es ist irgendwie logisch zu denken, dass Kindereine besondere Gruppe sein könnten, dass sie empfindlicher auf diegesundheitlichen Auswirkungen reagieren könnten, weil das bei ionisierenderStrahlung der Fall ist, auch wenn es sich von elektromagnetischen Feldern unterscheidet. Aber auch unter dem Gesichtspunkt, dass Kinder heutzutagein einem früheren Alter exponiert werden, ist es sehr wahrscheinlich, dass sieüber längere Zeiträume exponiert sind. Ich kann also die Gründe dafür nachvollziehen.
Dariusz Leszczynski, PhD, Molekularbiologie
15:26 Das, was wir wissen, ist auf etwa 20, vielleicht 30 JahreHandynutzung beschränkt. Aber wir haben nicht die leiseste Ahnung, was sein wird,wenn wir ein Leben lang ein Handy benutzen, wir haben keine Ahnung.
Erzähler
15:44 Wir nutzen diese Technologie 24/7. Mit 5G, dem Internet derDinge und Star Link gibt es kein Entkommen mehr. Gesundheitliche Beeinträchtigungen sind möglich, sind dieSicherheitsvorschriften ausreichend?
Tommi Toivonen, Direktor der Finnischen Behörde für Strahlenschutz und nukleare Sicherheit
15:59 Die Sicherheit von Mobiltelefonen wird in der EU auf diegleiche Weise kontrolliert wie die Sicherheit aller anderen Konsumgüter. Der Hersteller ist dafür verantwortlich, dass das Produktden Vorschriften entspricht und führt alle notwendigen Tests durch. Die Aufgabe der Beamten besteht darin, Proben aus dem Marktzu nehmen. Bei Mobiltelefonen prüfen wir jährlich etwa 10 Modelle vom Markt.
Pasi Ala-Mieto, Ehemaliger Nokia-Profi Mitbegründer Cellraid
16:25 Jedes Telefon hat einen Warnhinweis. Warum haben sie das? Weil sie glauben, dass das Telefon die Gesundheit der Menschen gefährdet? Wir waren überrascht, dass die derzeitige Verordnung davon ausgeht, dass das Telefon 15 mm von der Haut des Verbrauchers entfernt ist, vom Schädel des Verbrauchers. Und das ist nicht genau die Art und Weise, wie der Verbraucher das Telefon benutzt. Wenn er spricht, ist das Telefon neben seinem Kopfangeschlossen, mit null Millimetern Abstand zu seinem Schädel. Auch wenn das Telefon in der Tasche steckt, ist es nur ein dünner Stoff, der den Abstand zwischen dem Telefon und der Haut hält.
Erzähler
17:07 Weil es Gesundheitsrisiken gibt, fordern Aktivisten die Anwendung des Vorsorgeprinzips. Die Mobilfunkindustrie hingegen weigert sich. In ihren eigenen Leitlinien weisen sie sogar darauf hin, dass sie nicht darauf eingehen. Sie sagen, dass die vorsorglichen Empfehlungen wahrscheinlich die Besorgnis erhöhen und das Vertrauen in ihre wissenschaftliche Basis untergraben könnten.
Dariusz Leszczynski, PhD, Molekularbiologie
17:37 Das EMF-Projekt der WHO wurde in den späten 1990er Jahren gegründet. Die Idee war, in der WHO eine Organisation einzurichten, die sich mit den Auswirkungen nichtionisierender Strahlung befasst. Die Idee war, den Regierungen eine Anleitung zu geben, was sicher ist und was nicht. In der Praxis besteht das EMF-Projekt mehr oder weniger aus einer einzigen Person. Sie muss sich auf die Meinung einer anderen Person verlassen. Und diese Meinung wird von der ICNIRP, der Internationalen Kommission zum Schutz vor nichtionisierender Strahlung, abgegeben. In der Praxis ist es so, dass die WHO eine Art Fassade für die Stellungnahmen der ICNIRP ist. Das größte Problem mit der ICNIRP ist, dass sie aus Wissenschaftlern besteht, die die gleiche Meinung haben.
Stellen Sie sich eine Glockenkurve vor, die zeigt, wie die verschiedenen Meinungen verteilt sind:
Am einen Ende dieser Glockenkurve sind diejenigen, die sagen, dass es wirklich ein großes Gesundheitsrisiko gibt.
Am anderen Ende der Glockenkurve sind diejenigen, die sagen, dass es kein Problem gibt. Die ICNIRP ist da.
Jedes Mal, wenn jemand aus der ICNIRP ausscheidet, wird eine neue Person von den ICNIRP-Mitgliedern ausgewählt.
Sie suchen sich also selbst neue Mitglieder aus, es handelt sich also um eine Art privaten Club, der sich selbst verbreitet und die gleiche Idee verfolgt.
Erzähler
19:15
Im Juni 2020 veröffentlichten zwei EU-Abgeordnete einen Bericht über die ICNIRP
Der Organisation wird vorgeworfen, systematisch alle wissenschaftlichen Beweise zu ignorieren, die darauf hindeuten oder beweisen, dass Funkfrequenzen gesundheitsschädliche Auswirkungen haben. Sie wird außerdem beschuldigt, eine nicht rechenschaftspflichtige und einseitige Organisation zu sein. Sie hat ein Monopol auf Sicherheitsrichtlinien und stellt sich selbst als unabhängiges wissenschaftliches Beratungsgremium dar. Die wichtigste Schlussfolgerung des Berichts lautet: Für wirklich unabhängige wissenschaftliche Beratung können wir uns nicht auf die ICNIRP verlassen. Dennoch berät sie die Regierungen in Fragen der menschlichen Gesundheit und Sicherheit.
TommiToivonen, Direktorder Finnischen Behörde für Strahlenschutz und nukleare Sicherheit
20:03 SAR ist eine Maßeinheit, die angibt, wie stark Menschen der Hochfrequenzstrahlung ausgesetzt sind. Für den SAR-Wert wurde ein Sicherheitsgrenzwert festgelegt,der in Finnland bei 2 W/Kg für den Kopf und den Körper liegt. Dies gilt für Handys. Dies basiert auf der Empfehlung des EU-Ministerrats von1999. Er basiert auf der von der ICNIRP veröffentlichten Richtlinie von 1998. Sie basiert auf einer Literaturübersicht. Die Leitlinien von 1998 sagen nichts darüber aus, woher die Exposition kommt. Sie konzentrieren sich nur auf die Wechselwirkung zwischen der Hochfrequenzstrahlung und dem Gewebe. In diesem Sinne sind sie durch neue Technologien nichtautomatisch veraltet. Mit der Entwicklung der Mobilfunktechnologie hat sich unsere Exposition erhöht. Daher gibt es heute mehr Forschungsergebnisse zudiesem Thema als noch 1998. Es wurden viele Literaturübersichten zu diesen Leitlinienerstellt, um ihre Aktualität zu gewährleisten.
21:18 Bislang haben wir keine eindeutigen Beweise dafür gefunden, dass die Strahlung innerhalb der Grenzwerte negative Auswirkungen auf dieGesundheit hat.
Dariusz Leszczynski, PhD, Molecular Biology
21:26 Safety limits that Finland implementsare safety limits that are recommended by ICNIRP, International Commission onNon-ionizing Radiation Protection.
Are these safety limitssufficient? That is a good question. I think that they are not and I think wehave indirect evidence that they are not sufficient.
Namely, there is a series ofepidemiological studies, population studies, examining whether cell phoneradiation causes brain cancer in people.
There is a series of threedifferent studies, done in different population of people that indicate that ifperson is using cell phone for 10 years or longer, everyday for half an hour orlonger. The risk of developing brain cancer is increasing.
One study says 40% increase,one study 100%, one study 170%. This is the indirectevidence that safety limits are not okay. Because all those people were usingcell phones that are in compliance with current safety limits.
This indicates indirectlythat those safety limits are not protecting sufficiently people if the risk isincreasing.
Tommi Toivonen, Direktor der Finnischen Behörde für Strahlenschutz und nukleare Sicherheit
22:58 Es gibt Unsicherheiten bei der Erforschung der gesundheitlichen Auswirkungen. Die Frage ist eher, wie groß diese Unsicherheiten sind. Im Jahr 2011 stufte die Internationale Vereinigung für Krebsforschung (IARC) Hochfrequenzstrahlung in die Gruppe 2B ein. Ausgehend davon kam eine angesehene Expertengruppe zu dem Schluss, dass Hochfrequenzstrahlung ein mögliches Karzinogen ist. Sie kamen zu dem Schluss, dass es eine ganze Reihe von Forschungsergebnissen gibt, von denen einige auf die Möglichkeit schädlicher Auswirkungen auf die Gesundheit hinzuweisen scheinen, aber anhand der Forschungsergebnisse können wir nicht mit Sicherheit sagen, dass ein kausaler Zusammenhangzwischen der Nutzung von Handys und Krebs besteht.
Pasi Ala-Mieto, Ehemaliger Nokia-Profi Mitbegründer vonCellraid
23:40 Als Telekommunikationsprofi war ich ein intensiver Nutzervon Mobiltelefonen, ebenso wie meine Partner, die aus der gleichen Branchekommen. Wir haben uns darüber unterhalten, ob es gut für uns ist,so viel mit dem Handy zu telefonieren. Wir fingen an, uns die bestehenden Vorschriften genaueranzusehen, um herauszufinden, wie hoch die Strahlung sein darf, die das Handyfür den Verbraucher erzeugt. Wir waren ziemlich überrascht, dass es keine Institutiongibt, die die Strahlung von Mobiltelefonen aus der Sicht der Verbraucherüberwacht. Die meisten Unternehmen, wie die Betreiber und dieTelekommunikationsbehörden, messen nur die Strahlungswerte derBasisstationsantennen. Aber der Hauptverursacher der Strahlenbelastung, dasTelefon, wurde überhaupt nicht überwacht. Die Verantwortung liegt wirklich zu 100 % beim Verbraucher. Sie liegt nicht bei den Telekommunikationsbehörden, der Europäischen Union, der FCC oder den Telekommunikationsbetreibern und auchnicht bei den Mobiltelefonherstellern.
Tommi Toivonen, Direktor der Finnischen Behörde fürStrahlenschutz und nukleare Sicherheit
24:58 Letztlich bleibt es jedem Einzelnen überlassen, wie er mitdiesen wissenschaftlichen Unsicherheiten umgeht. Unsere Empfehlung als finnische Behörde für Strahlenschutzund nukleare Sicherheit lautet, die Exposition von Kindern zu begrenzen, wannimmer dies ohne weiteres möglich ist.
Erzähler
25:14 Es gibt zwar Vorschriften zur Handystrahlung, aber das reicht nicht unbedingt aus, und als Verbraucher muss man sich der Risiken bewusst sein. Mit der Einführung von 5G haben sich die Menschen auf der ganzen Welt mehr Sorgen gemacht. Vielerorts wurde die Installation von 5G sogar gestoppt, etwa in Brüssel, Genf und Mailand.
Dariusz Leszczynsk, PhD, Molekularbiologie
25:38 Wir haben nicht die leiseste Ahnung, wie Millimeterwellenunsere Haut beeinflussen. Die Haut hat tiefgreifende Auswirkungen auf das, was in unserem Körper passiert. All diese externen Faktoren, wie z. B. die UV-Strahlung,wirken sich auf unsere Haut aus, und die Haut beeinflusst das Geschehen.
Phillipe Royer, Genfer Behörde für die Sicherheit nichtionisierender Strahlung
25:59 Vor kurzem hat die Genfer Regierung beschlossen, dieInstallation von 5G zu stoppen, aber nicht nur 5G, sondern alle Technologienwerden gestoppt. Heute befinden wir uns in der Schweiz nicht im Bereich derMillimeterwellen. Grundsätzlich entwickelt sich 5G also, aber im gleichenFrequenzbereich wie 4G und 3G. Wir befinden uns also in Bezug auf die Frequenzen auf "bekanntem Terrain", wenn Sie so wollen. Einige Leute sind besorgt über die Vervielfachung der Antennen, andere über die Tatsache, dass es in ihren Häusern eine Mengeverbundener Objekte geben wird. Einige Menschen sind besorgt über die Daten, die irgendwogesammelt werden. Sie wissen nicht, wie oder wer diese Daten nutzen wird. Natürlich gibt es eine Hauptsorge, nämlich die Gesundheit der Menschen.
Daniel Favre, PhD in Biologie
26:51 Was getan werden muss, ist ein Halt, ein Stopp dieser 5G,insbesondere über 6GHz.
Stoppen und studieren, was sind die Auswirkungen dieser 5Gauf Tiere, Pflanzen, auf die gesamte Schöpfung.
Erzähler
27:16
Was sollten Sie also tun? Man kann über die Detailsstreiten, aber es scheint sicher, dass diese Technologie und ihr Einsatz nicht100% sicher sind.
Es gibt zwar Sicherheitsgrenzwerte, aber sind sieausreichend? Menschen werden krank. Manche an Krebs, andere an leichterenKrankheiten.
Der beste Rat ist,die Nutzung einzuschränken und einen gewissen Abstand zu den Strahlungsquellenzu halten.